Canciller Yván Gil: Guyana no tiene argumentos válidos sobre derechos del Esequibo
Venezuela defiende en la CIJ la no jurisdicción del tribunal en disputa por el Esequibo y reitera la validez del Acuerdo de Ginebra
La delegación venezolana, liderada por el ministro de Relaciones Exteriores, Yván Gil, continúa su participación en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya, Países Bajos, en las audiencias sobre la controversia territorial de la Guayana Esequiba, iniciada unilateralmente por Guyana. Venezuela reafirma su postura histórica de no reconocimiento de la jurisdicción del tribunal en este caso.
El canciller venezolano señaló que, si bien Guyana presenta sus alegatos este viernes, Venezuela considera que no aportarán nuevos elementos sustanciales.
Canciller de Venezuela: «Acuerdo de Ginebra es nuestro marco legal»
El canciller Gil enfatizó que los fundamentos de la posición venezolana radican en el Acuerdo de Ginebra, al que considera el «instrumento legal y la opción para una negociación bilateral entre ambas naciones».
El agente ante la CIJ, Samuel Moncada, recordó que la posición histórica de Venezuela fue ratificada por el mandato popular en el Referendo Consultivo de diciembre de 2023. Moncada subrayó que la Línea Schomburgk fue un artificio británico ilegítimo para apropiarse de territorio y que el Acuerdo de Ginebra surgió precisamente como un mecanismo de descolonización para corregir esa injusticia.
Por su parte, el representante Makane Moïse Mbengue fue enfático al señalar que la CIJ ha fallado en identificar la verdadera sustancia del conflicto. Mbengue argumentó que un fallo que intente validar el Laudo Arbitral de 1899 contravendría directamente el Acuerdo de Ginebra aceptado por ambas partes en 1966.
