Venezuela reafirma su rechazo al írrito y fraudulento Laudo Arbitral de París de 1899
A 127 años del fallo arbitral, Caracas insiste en que el Acuerdo de Ginebra de 1966 es la vía jurídica para una solución negociada con Guyana
Venezuela reafirmó este sábado su rechazo al Laudo Arbitral de París de 1899 y ratificó sus derechos históricos sobre la Guayana Esequiba, en una publicación realizada por la presidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez a través de su canal de Telegram.
Asimismo, el canciller del país, Félix Plasencia, difundió un comunicado ratificando la posición de rechazo al fraudulento Laudo Arbitral de París.
El Ministerio de Relaciones Exteriores calificó el fallo de 1899 de “írrito y fraudulento” y sostuvo que está “viciado de nulidad desde sus orígenes”, al cumplirse 127 años de su emisión.
Venezuela reiteró que el Acuerdo de Ginebra de 1966 sigue siendo, desde su perspectiva, el instrumento jurídico vigente para resolver la controversia territorial mediante un “arreglo práctico, satisfactorio y mutuamente aceptable”.
El Gobierno de Caracas también renovó su invitación al diálogo directo con la República Cooperativa de Guyana, al que presenta como el único camino para consolidar la buena vecindad, la cooperación, el desarrollo económico compartido y la inversión en la región.
Venezuela aporta contexto de la controversia
El Laudo Arbitral de París, emitido el 3 de octubre de 1899, fijó la frontera entre Venezuela y la entonces Guayana Británica a favor de Reino Unido, decisión que Venezuela ha cuestionado desde hace más de un siglo.
El Acuerdo de Ginebra, firmado el 17 de febrero de 1966, estableció un marco para tratar la controversia tras la posición venezolana de que el laudo era “nulo e írrito”. La controversia abarca una extensa zona al oeste del río Esequibo, rica en recursos naturales.
